Seven days a week

先救災, 再究責 -- 追蹤感染途徑?!

大至國事, 小至家務, 舉凡碰到意外災難, 處理的態度都是差不多的, ＂先救災, 再究責＂. 正如少爺這次染上新流感頭兩天, 一直處於一種緊繃的狀態, 因為很擔心少爺原有的氣喘會讓病情造成意外的變化. 經過這幾天的復原, 除了咳嗽還有痰之外, 根本看不出他哪裡生病了. 居家隔離今天第4天, 無聊得發慌的我開始推想: 他有可能是在何種途徑被感染到的呢?

* 開學一周以來, 他最主要的活動範圍除了學校就是美語學校,  因此這兩個地點是最有可能的. 但是到今天為止, 少爺就讀的班級和美語學校都還沒聽說有其他病例出現.

* 星期二我因為喉嚨長繭的老問題到醫院的耳鼻喉科回診, 前後在院區逗留約一個半小時, 在問診室連同做喉鏡檢查也停留了近40分鐘, 其間不小心還聽到醫護人員之間的對話: 今天來做篩檢的都是positive,  莫非是我帶原回去的?

* 幫少爺看診的第二位醫師曾表示, 因為沒有一開始就發燒, 故不排除先得一般流感再被感染A型流感病毒可能. 我突然懷疑起前一晚少爺在另一家診所做的蒸氣治療, 若是前面使用者正好帶原, 儀器又未經徹底消毒,  不就成了最直接的傳染路徑?!

好轉了(9月5日)

昨天從診所回來後, 曾一度又燒到38.6度, 在晚上約6:30讓少爺喝下10 c.c 退燒藥之後, 就再也沒燒上來, 只是前後吐了4次, 大多是發生在吃完藥的時候. 昨晚和他一起睡的老爸, 很盡責的每隔2小時起來幫少爺量一次體溫, 早上還迷迷糊糊的向我報告3次的數據, 這對平時極度好眠的老爺而言, 還真是辛苦他了.

除了昨天因為反覆嘔吐, 進食狀況又不好造成比較虛弱的狀況外, 少爺今天看起來復原了不少, 沒有發燒也沒再吐, 還會跟我扮鬼臉, 我也趁機開始試著讓他多進食一些, 但還是以雞湯稀飯和水果為主.

早上再打一通電話給班導師, 聊了些有關這次篩檢的過程和心得, 畢竟老師們對H1N1的認知也有很多疑問, 少爺這次的"臨床病例" 正好成了活教材, 提供老師一些可以向學生和家長們宣導的資料. (我們也不是自願的就是了)  

順道一提, 許多醫生都在宣導不要自行購買克流感進行預防性投藥, 擔心產生了抗藥性. 根據醫生告訴我的, 除了前述原因外, 因為服用克流感會造成某些副作用, 其中一項是: 幻覺. 從少爺每次一吃完克流感就昏沉又帶點恍惚的狀況看來(少爺自己還形容有"迷幻"的感覺), 藥性的確頗強, 難怪要很小心控制用藥的時機和份量, 以免引發危險.

換一家醫院(9月4日)

今天出現了新症狀: 流鼻水. 到了下午, 我實在很不放心, 又想確定下禮拜到底要不要請假, 決定再帶少爺去另一家醫院檢查, 本想直接帶到新竹比較有規模的醫院, 但今天下午都沒有門診, 我對急診室排班醫師的處理, 說實話也不太放心, 又考量到醫院附近車位太難停, 少爺在不舒服的狀況下恐怕也不宜走太遠的路. 於是決定先到網路上有提到的一家有篩檢試紙, 之前也去看過好幾次病, 門口就可停車的診所. 當下的想法是：無論如何請醫生做快篩, 若不行就轉到大醫院做!

剛好是晚診開始的時段,一進去我就向掛號小姐提出想做篩檢的要求, 小姐詢問過少爺症狀, 立刻出現為難的表情, 說他不符合快篩的條件, 不過還是可以先讓醫生看一下再判斷, 一面同時拿出一張衛教單, 放在掛號櫃檯上, 仔細一看, 是可做快篩的要件, 詳文我不記得, 大致是這樣: 

◎若同時符合以下3項情形，醫療院所可能會進行「流感快速試劑篩檢」：

我知道這個標題很聳動,我也很不願意看到這件事發生, 但畢竟是碰到了, 而至今仍在"ing"階段, 但是還是覺得應該把自己的經驗提出來, 讓更多人提高警覺, 對H1N1的臨床症狀多一些認識, 也不必因為不了解而過度恐慌. (本篇文章將每日更新)

剉著等

雖然之前從網路, 新聞和朋友之間相互討論中已經聽到不少有關H1 N1的資訊, 又面臨即將到來的開學, 自己身為老師, 其實很早就緊張兮兮的開始陸續添購口罩, 沙威隆, 隨身攜帶型耳溫槍, 冰枕, 聽到有可增強免疫力的食材也躍躍欲試, 加上自己的工作環境正是學校,(少爺就曾經被我從學校帶原回來而感染腸病毒)最讓人擔心的是, 孩子自己的生活習慣並不是很好(少爺有啃手皮的習慣)再怎麼提醒總也無法24小時裝個針孔在他身上監測啊! 而且他的生病史還頗為輝煌, 因此也只能先做好每天 "動不動" 就量體溫, 多洗手和口頭叮嚀的動作, 其餘的也只能暗求老天有眼多多保佑啦!

怎麼開始的(9月3日)